食品安全標(biāo)準(zhǔn)要瘦身更要健體

國(guó)家衛(wèi)計(jì)委日前透露，去年啟動(dòng)的食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)整合工作將于今年年底前完成，屆時(shí)，食品安全標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量將從5000多項(xiàng)壓縮為1000項(xiàng)左右。相較于空前的清理力度，輿論似乎更關(guān)注這原來(lái)的5000多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)都是些啥，更有人質(zhì)疑，如此多的標(biāo)準(zhǔn)咋就管不好一個(gè)食品安全呢？數(shù)量多從來(lái)就不必然意味著質(zhì)量高、效力強(qiáng)。近些年來(lái)，食品安全事件屢見(jiàn)報(bào)端，毒奶粉、蘇丹紅、鎘大米、“爛果門(mén)”等事件，不斷挑戰(zhàn)著公眾心理承受底線(xiàn)。這也從側(cè)面說(shuō)明，保障食品安全，遠(yuǎn)不是標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量的問(wèn)題，有時(shí)反而會(huì)因?yàn)閿?shù)量過(guò)多、項(xiàng)目過(guò)繁，而導(dǎo)致交叉、重復(fù)、矛盾、缺位、滯后、模糊等情況，為一些不法分子找漏洞、鉆空子留下空間。保障“舌尖上的安全”，先從做減法開(kāi)始，體現(xiàn)了監(jiān)管工作“瘦身健體”的思路，值得肯定。瘦身是前提，健體才是目的。倘若僅是數(shù)字變化，5000和1000并無(wú)本質(zhì)差別。既是清理，就要以科學(xué)視角重新選擇、制定新標(biāo)準(zhǔn)，使之充分體現(xiàn)時(shí)代性、實(shí)用性和普適性；既是整合，就要按立法的邏輯統(tǒng)籌規(guī)制，形成條理清晰、內(nèi)容完備的法律法規(guī)體系。切實(shí)實(shí)現(xiàn)補(bǔ)漏洞、搞疏通、去冗雜、求精確，才能將標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，讓瘦下來(lái)的食品安全標(biāo)準(zhǔn)成為堅(jiān)強(qiáng)有力的“肌肉男”。標(biāo)準(zhǔn)真正產(chǎn)生效果，關(guān)鍵還在于實(shí)施環(huán)節(jié)要落地生根，在于監(jiān)管部門(mén)的秉公執(zhí)法，在于食品行業(yè)、企業(yè)的學(xué)法守法和廣大消費(fèi)者的懂法用法。對(duì)于監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō)，面對(duì)違法行為，要的是鐵面無(wú)私、堅(jiān)決打擊，而不能姑息縱容、徇私枉法；對(duì)于食品行業(yè)、企業(yè)來(lái)說(shuō)，要的是熟知標(biāo)準(zhǔn)具體要求，自覺(jué)在食品安全標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷(xiāo)售，不鉆制度漏洞、不懷僥幸心理；對(duì)于廣大消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，要的是每個(gè)人都依法維護(hù)自身利益，對(duì)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品堅(jiān)決說(shuō)不，對(duì)涉嫌違法犯罪的行為積極舉報(bào)，舉社會(huì)之力讓違法者無(wú)利可圖、無(wú)路可走。食品安全標(biāo)準(zhǔn)從無(wú)到有，從制定修改到清理整合，承載著老百姓對(duì)于“吃得放心”的殷切希望。“瘦身”正在進(jìn)行，能否在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)“健體”，讓食品安全標(biāo)準(zhǔn)擲地有聲、堅(jiān)強(qiáng)有力，我們拭目以待。